Viết Từ Canada

CHUYỆN �D�J� VU�

 Mặc Giao

Khi đặt tựa b�i n�y l� �D�j� vu�, t�i kh�ng d�m khoe mớ tiếng t�y tiếng u ăn đong của t�i đ�u, m� chỉ v� thấy n� th�ch hợp với những chuyện t�i muốn thưa với q�y vị. Th�nh ngữ n�y chẳng những T�y họ d�ng m� Anh, Mỹ cũng mượn để d�ng lu�n. Nghi� đen l� �Đ� thấy rồi�. Nhưng người ta c�n c� thể hiểu l� việc lặp lại, việc t�i diễn nhiều lần đến ph�t nh�m, khiến người ch�n chuyện phải trả lời kiểu cụ ph�n nghiện trong tiểu thuyết Số Đỏ của Vũ Trọng Phụng: �Biết rồi, khổ lắm, n�i m�i!�

Một c�i �d�j� vu� mới xảy ra l� t�a �n cộng sản Việt Nam vừa kết �n ba người ch�u của cha Nguyễn Văn L� l� Nguyễn Thị Hoa, Nguyễn Trực Cường v� Nguyễn Vũ Việt lần lượt 3, 4 v� 5 năm t� về tội �lạm dụng tự do d�n chủ�. Ối giời ơi! Tự do d�n chủ ở đ�u m� lạm dụng? Cộng sản chuy�n m�n khoe c�i họ kh�ng c�. Bịt miệng v� bỏ t� d�n th� khoe l� d�n chủ gấp trăm lần những chế độ kh�c. Để d�n đ�i khổ v�o hạng nhất địa cầu th� n�i d�c l� �cống hiến cho nh�n loại một kinh nghiệm x� hội chủ nghi� đặc sắc lần đầu ti�n tr�n h�nh tinh� . Nếu đ� c� tự do d�n chủ th� kh�ng c� tội lạm dụng tự do d�n chủ. Ph�t biểu � kiến tr�i với người cầm quyền kh�ng phải l� tội. B�o tin cho người trong v� ngo�i nước về t�nh trạng bị khủng bố v� t� tội của người th�n m�nh kh�ng phải l� tội. D� thỉnh thoảng c� nhận v�i trăm đ� la của th�n hữu gi�p đỡ để c� ch�t phương tiện đi từ Nam ra Bắc thăm nu�i người cậu bị t� oan cũng kh�ng phải l� tội. Đ� chỉ l� sự tương trợ, chia sẻ nh�n đạo rất khi�m tốn, kh�ng phải l� việc nhận h�ng triệu đ� la để mua s�ng ống lật đổ chế độ. Kết tội những người nhỏ b�, hiền l�nh, chất ph�c, nặng t�nh nghi� gia đ�nh về những việc l�m b�nh thường trong quyền hạn c�ng d�n của họ m� d�m vỗ ngực khoe m�nh l� �c�ng bằng, nh�n �i, khoan dung, chung thủy�� th� chẳng kh�c g� mấy �chị em ta� tự khoe :� Em đi kh�ch mỗi ng�y c� năm bảy bận th�i, n�n em vẫn c�n trinh trắng gấp trăm lần trinh nữ đấy ạ!�. Biết rồi, khổ lắm, n�i m�i! Vụ xử n�y cũng giống như những vụ xử trước: xử k�n, �n định trước. Đ� chỉ l� vở h�i kịch vụng về để hợp thức ho� quyết định của thẩm quyền ch�nh trị. Nhưng lần n�y nh� nước c� vẻ �teo� v� bị cả thế giới t�m v� xỉ vả, n�n phải giảm �n cho cha L�, cho b�c sĩ Phạm Hồng Sơn v� đổi tội danh của ba ch�u cha L� từ �gi�n điệp� sang �lạm dụng tự do d�n chủ�. C� đấu tranh c� hơn, q�y vị thấy kh�ng?

Đ�m hậu duệ của �B�c� vừa teo lại vừa qu�nh, kh�ng biết cư xử sao cho đỡ kẹt. Kh�ng dằn mặt những người đ�i tự do d�n chủ th� họ sẽ được đằng ch�n l�n đ�ng đầu, chẳng mấy chốc m� phong tr�o nổi l�n như s�ng cồn, cuốn tr�i cả đảng. Nhưng nếu c� h�nh động tỏ uy quyền th� lại bị thi�n hạ xỉa x�i l� vi phạm nh�n quyền, l� thiếu văn minh, l� mọi rợ, đi đ�u cũng phải gục mặt xuống, trốn thui trốn lủi bằng cửa sau. D� rằng c�c �đồng ch� ta� đ� quen chịu nhục, quen tr� �chịu đấm ăn x�i�, kh�ng biết mắc cở l� g�, nhưng lỡ tụi tư bản n� cắt viện trợ v� r�t đầu tư th� khốn kh� đến nơi, lấy g� m� chấm m�t v� chia ch�c cho b� con, bạn b�? Đ� l� c�i �dilemme�  rất kh� giải quyết của �đảng ta�. V� vậy, ngo�i việc d�ng c�ch vừa đ�nh vừa xoa kiểu giảm �n v� đổi tội danh, �đảng ta� phải nghĩ ra c�ch kh�c để h�a giải những kết �n về nh�n quyền. C�ch mới (nhưng thực sự đ� xưa như tr�i đất) l� tung thư giả mạo, như c�i gọi l� t�m thư của cha Nguyễn Văn L� gửi c�c vị trong Hội đồng Gi�m Mục Việt Nam để khoe th�nh t�ch của đảng v� xin c�c ng�i dẫn giắt gi�o d�n cộng t�c với chế độ. Đại kh�i họ dụ: ch�ng t�i giỏi lắm, ch�ng t�i tốt lắm, cứ cộng t�c với ch�ng t�i đi rồi c�i g� cũng c�. C�c vị gi�m mục đ�u c� ng�y thơ để dễ bị lừạ. Ai chả biết c�u �n�i dối như VẸM� được d�n ta quen d�ng từ năm chục năm nay. Nếu họ thực l�ng th� họ cứ l�m trước đi, cứ cho c�c gi�o hội được tự do, cứ cho mọi người d�n được hưởng những quyền như hiến ph�p của họ đ� ghi. Tại sao họ c� quyền v� c� tiền trong tay m� kh�ng d�m đi bước trước, lại đ�i những người bị tước đoạt tất cả phải tỏ thiện ch� với họ? V� vậy, tr� đ�nh lừa v� dụ c�c gi�m mục C�ng Gi�o kh�ng ăn kh�ch.

Kh�ng ăn kh�ch cũng mặc. Thua keo n�y bầy keo kh�c. B�y giờ nghe đ�u họ lại chơi tr� dụ quốc hội Mỹ, cũng bằng kiểu t�m thư mạo danh cha L�. Trước đ�y, Ủy Ban Tự Do T�n Gi�o Quốc Tế của quốc hội Hoa Kỳ đ� mời cha L� sang điều trần về t�nh h�nh đ�n �p t�n gi�o tại Việt Nam. Dĩ nhi�n cha L� kh�ng được cộng sản cho đi. Cha đ� gửi điều trần viết tới Ủy Ban. Cũng v� chuyện n�y, cộng th�m với những tuy�n ng�n v� tuy�n bố của cha, cha bị kết �n 15 năm t� v� 3 năm quản chế. Quốc hội v� ch�nh phủ Hoa Kỳ đ� nhiều lần l�n �n vụ n�y v� đ�i trả tự do cho cha L�. Hạ Nghị Viện Hoa Kỳ đ� hơn một lần biểu quyết dư luật về nh�n quyền cho Việt Nam. Lần n�y dự luật c� nhiều hy vọng được th�ng qua, chẳng những tại Hạ Nghị Viện m� c�n cả tại Thượng Nghị Viện, l� do l� đảng Cộng H�a c� đa số tại cả hai viện. Tuy nhi�n, l� do quan trọng hơn cả l� mọi người đều thấy cộng sản Việt Nam c�ng ng�y c�ng hung h�n trong việc đ�n �p những người kh�c ch�nh kiến, bất chấp những lời cảnh c�o v� can thiệp của c�c ch�nh phủ v� c�c tổ chức quốc tế. Ch�n ngấy chuyện nước đổ đầu vịt, chẳng những nhiều d�n biểu, nghị sĩ sẵn s�ng bỏ phiếu chấp thuận luật trừng phạt chế độ vi phạm nh�n quyền, m� nhiều tiểu bang, quận hạt v� th�nh phố tr�n khắp nước Mỹ c�n ra quyết nghị c�ng nhận cờ Quốc Gia nền v�ng ba sọc đỏ, kh�ng th�m biết đến cờ đỏ sao v�ng, biểu hiệu ch�nh thức của nh� nước Cộng H�a x� Hội Chủ Nghi� Việt Nam. Chuyện chưa từng c� trong bang giao quốc tế. V� vậy, �đảng ta� lại c�ng teo v� c�ng qu�nh dữ, phải mạo thư cha L� gửi cho c�c d�n biểu, nghị sĩ Mỹ, để nhờ uy t�n v� th�nh t�ch chống cộng của cha, thuyết phục người Mỹ l� cộng sản đ� thay đổi rồi, đ� ngoan ngo�n rồi, xin đừng biểu quyết luật nh�n quyền nữa, đừng nay đ�i phạt vụ c� ba-sa, mai đ�i x�t lai vụ t�m đ�ng lạnh. Lại �d�j� vu�! Rồi cũng lại kh�ng đi đến đ�u. V� tr� n�y cũng chỉ l� thứ bổn cũ soạn lại. Nếu c�c nh�n vật quốc hội Mỹ biết được thư gửi cho họ k� t�n cha L� l� thư giả, hoặc cha L� đ� bị cho uống thuốc rối loạn thần kinh để kh�ng c�n biết ph�n biệt g� nữa, chỉ ngoan ngo�n ch�p l�n giấy trắng tờ mẫu  họ đưa hay những g� họ đọc cho viết, th� kết qủa ngược lại sẽ v� c�ng tai hại, một thứ �effet contraire�. Ch�nh cha L� trước khi đi t� đ� biết một cuộc tẩy n�o hoặc l�m rối loạn thần kinh c� thể xảy ra cho cha, n�n cha đ� cẩn thận viết trước lời c�ng bố ng�y 19-3-2001: �Nếu sau n�y t�i bị cộng sản VN bắt, t�i c� viết hoặc n�i điều g� m�u thuẫn lại Tuy�n ng�n 10 điều ng�y 24-11-2000, 9 lời k�u gọi của t�i, Tuy�n bố chung với Ban Li�n T�n Đ�i Tự Do T�n Gi�o cho tất cả c�c T�n gi�o tại VN, lời chứng cuộc tử đạo của Đức cố TGM Philipph� Nguyễn Kim Điền, lời chứng trước UBTDTG quốc tế của ch�nh phủ Mỹ ng�y 13-02-2001 của t�i, th� chỉ l� do thủ đoạn gian dối của cộng sản VN m� th�i�. Cha L� đ� hiểu cộng sản đến nơi đến chốn, đ� ti�n liệu đ�ng ch�c những g� c� thể xảy ra cho m�nh. Tr� lường gạt của cộng sản t�i diễn nhiều lần đ� ph�t nh�m, chỉ lừa dối được những người ng�y thơ. Vậy m� c� kẻ c�n cố t�nh l�m cho người kh�c tin những tr� n�y l� thật để vừa gi�p cho �m mưu của cộng sản th�nh c�ng, vừa gi�n tiếp đề cao cộng sản c� ch�nh nghi� n�n mới cảm h�a được cha L� từ chỗ chống hết m�nh tới chỗ ủng hộ hết m�nh. Th�i đi, biết nhau q�a m�! Đi guốc trong bụng nhau rồi! Khổ lắm, n�i m�i!

(Xin xem tiếp trong Diễn ��n Gi�o D�n số 24 th�ng 10/2003 trang 51)

Trở lại Trang Nh�: