Năm Qu� M�i, 2003, NĂM ĐỌ SỨC GIỮA NIỀM TIN V� BẠO LỰC
Trần Đức Tường
(tiếp theo số 27)
H�a Thượng Th�ch Quảng Độ, Viện Trưởng Viện H�a Đạo, bị đưa về quản th�c tại x� Vũ Đo�i, tỉnh Th�i B�nh. Th�n mẫu của H�a Thượng cũng bị quản th�c, năm ấy cụ đ� 90 v� cụ đ� mất v�o năm 1985, khi Ng�i vẫn c�n bị quản th�c. C�c tăng sĩ kh�c như c�c thầy Tr� Si�u, Tuệ Sỹ v� c�c vị tuy�n �y Phật Gi�o đ� bị bắt đi cải tạo lao động. Ri�ng hai Thầy Tr� Si�u v� Tuệ Sỹ đ� từng bị t�a �n cộng sản tại S�i G�n kết �n tử h�nh v�o năm 1988. Trước �p lực về nh�n quyền của thế giới trong l�c H� Nội đang t�m c�ch mở cửa, �đổi mới�, cộng sản đ� phải giảm �n cho hai thầy từ tử h�nh xuống c�n chung th�n khổ sai. Nhưng �p lực vẫn đ� nặng tr�n ch�nh quyền cộng sản, n�n họ đ� phải ph�ng th�ch hai thầy v�o năm 1998. D� vậy, vấn đề �tự do t�n gi�o� ở Việt Nam đang được thế giới lưu t�m. C�c quốc gia tr�n thế giới đều đặt thẳng vấn đề với H� Nội về c�c t� nh�n lương t�m.
Đầu năm nay, H� Nội đ� thấy r� quyết t�m hỗ trợ của thế giới nhất l� Hoa Kỳ v� Li�n Hiệp �u Ch�u, họ đ� t�m c�ch ve v�n GHPGVNTN để dụ dỗ gia nhập gi�o hội quốc doanh. �m mưu bất th�nh, trong l�c GHPGVNTN đ� lợi dụng thời cơ để họp Đại Hội tại B�nh Định v� bổ sung h�ng ngũ l�nh đạo Gi�o Hội. H� Nội đi�n cuồng đ� d�ng c�c phương ph�p ti tiện nhất để bắt c�c c�c vị l�nh đạo tối cao của Gi�o Hội v� đặt qu� vị v�o t�nh trạng quản chế. C� vị th� nhận được quyết định quản chế tr�n giấy tờ, c� vị th� chỉ nhận lệnh miệng. C�c vị đều bị c�ng an canh ph�ng nghi�m ngặt. Đặc biệt H�a Thượng Th�ch Quảng Độ đ� bị ho�n to�n c� lập, bệnh hoạn kh�ng được chữa trị. Nhiều vị đ� bị c�ng an s�ch nhiễu, dụ dỗ từ chức trong Gi�o Hội. C�c vị đ� ki�n tr�, trung th�nh với Phật Ph�p. C� vị đ� tuyệt thực để phản đối.
Đối với Gi�o Hội Phật Gi�o H�a Hảo.
Từ nhiều năm nay đồng b�o Phật Gi�o H�a Hảo đ� li�n tục đấu tranh đ�i tự do h�nh đạo. Nhiều người đ� bị bắt, bị h�nh hung, bị kết �n. Theo th�ng tin của Gi�o Hội th� trong năm 2003 n�y đ� xảy ra một số sự việc đ�ng ch� � như sau : Tu sĩ Nguyễn Văn Điền, Ph� Hội Trưởng BTS/TƯ/GH/ PGHH/VN bị biệt giam tại Rạch Thủ �, Huyện Cao L�nh, tỉnh Đồng Th�p đ� hơn 2 năm qua. 2 giờ s�ng Thứ Ba 9-6-2003 trong l�c tu sĩ đang ngủ, bị c�ng an bắt tr�i, đưa xuống tắc r�ng, kh�ng ai biết c�ng an đưa tu sĩ nơi đ�u \? hiện trạng tu sĩ như thế n�o \?
8 giờ s�ng Thứ Ba 9-6-2003 (giờ ng�y VN) mới tờ mờ s�ng cụ L� Quang Li�m bị c�ng an Phường 4 huyện Ph� Nhuận �p tải đến trụ sở Phường để nghe đọc c�o trạng. CSVN buộc cụ 4 trọng tội:
1) Th�ng đồng toa rập với bọn phản động nhứt l� ở Hoa Kỳ tổ chức g�y rối, với mưu đồ lật đổ chế độ.
2) Nhận tiền ngoại bang, mua chuộc, x�i giục người cắt cổ, mổ bụng tự thi�u.
3) Th�ng đồng với c�c b�o ch� v� đ�i ph�t thanh hải ngoại đ�ng tuồng trả lời phỏng vấn b�u xấu chế độ.
4) C� một số đơn nh�n d�n tố c�o cụ L� Quang Li�m l� th�nh phần xấu trong x� hội y�u cầu nh� nước đuổi cụ ra khỏi phường để d�n ch�ng y�n ổn l�m ăn.
Ng�y 11/6/2003 tại huyện Chợ Mới, cộng sản Việt Nam đ� đem xử v� kết �n 3 năm t� cho �ng Nguyễn Văn L�a, một t�n đồ Phật Gi�o H�a Hảo, sanh năm 1940, cư ngụ tại số 131, tổ 4, ấp Kiến Quới 2, x� Kiến Th�nh, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang, v� đ� l�m lễ Kỷ Niệm Ng�y Đức Huỳnh Gi�o Chủ Thọ Nạn tại Đốc V�ng. Hiện �ng đang bị giam tại nh� t� Bằng Lăng, Long Xuy�n, An Giang.
�Ai Thắng Ai?�
Đ�y l� c�u hỏi rất đắc � của những người cộng sản khi họ mới th�n t�nh được miền Nam. Đối ngoại, họ đ� r�u rao đ�nh thắng �hai t�n đế quốc đầu sỏ� l� thực d�n Ph�p v� đế quốc Mỹ : �Đ�nh cho Mỹ c�t, đ�nh cho ngụy nh�o�. Đối nội, họ tận dụng sở trường sử dụng bạo lực để chống lại mọi thứ kẻ th� của chủ nghĩa cộng sản như tr� thức, tư sản, địa chủ v� t�n gi�o. Với bạo lực trong tay, với c�i m� cộng sản gọi l� �chuy�n ch�nh v� sản�, đ� c� một thời họ th�nh c�ng trong việc tiến h�nh khủng bố, reo rắc sợ h�i trong x� hội Việt Nam. Nếu nh�n v�o hiện tượng m� đ�nh gi� th� quả họ đ� thắng, hay n�i cho đ�ng, bạo lực đ� thắng v� c�c đối tượng của họ đ� thua.
Nhưng, ở thời đại ng�y h�m nay, một ch�nh quyền d� bạo ngược đến đ�u cũng kh�ng dễ g� sử dụng được bạo lực như họ mong muốn. B� Phạm Quế Dương đ� n�i: �Bạo lực kh�ng giải quyết được tư tưởng. Kh�ng n�n đ�n �p những suy nghĩ kh�c nhau. N�n b�n bạc, tranh luận, thuyết phục, t�m cho ra lẽ phải�. Hơn thế nữa, trong ho�n cảnh thế giới hiện nay với những tiến bộ về cả tư duy lẫn kỹ thuật, con người đ� � thức được nh�n quyền v� d�n quyền của m�nh; thế giới kh�ng l�m ngơ để bất cứ một d�n tộc n�o bị cường quyền �p bức. Sự hiểu biết của mỗi c�ng d�n v� sự li�n đới giữa c�c d�n tộc đ� khiến cho ngư�i ta bớt sợ bạo lực.
Với xu hướng to�n cầu h�a hiện nay, c�c quốc gia đều phải nhập cuộc nếu kh�ng muốn bị thiệt th�i. Mở cửa v� hội nhập l� một nhu cầu kh�ch quan đối với Việt Nam. Nhưng hội nhập v� quyền lợi quốc gia hay hội nhập v� quyền lợi ch�nh quyền lại l� vấn đề kh�c. Hội nhập v� quyền lợi quốc gia c� nghĩa l� phải c� can đảm tiến h�nh canh t�n, cải c�ch thực sự tr�n mọi l�nh vực quốc gia để x�a dần những kh�c biệt qu� lớn giữa nước ta với cộng đồng thế giới. Hội nhập v� quyền lợi quốc gia c�n c� nghĩa l� vận dụng được những ưu thế kh�ng những tr�n l�nh vực khoa học kỹ thuật m� c�n tr�n c�c l�nh vực kh�c như ch�nh trị, kinh tế, x� hội, v.v... của c�c nước kh�c, để canh t�n đất nước của m�nh.
Hiện nay, CSVN chỉ ch� trọng đến hội nhập kinh tế, trong l�c vẫn khư khư �m lấy tư duy v� quan điểm XHCN của qu� khứ. Sự hội nhập n�y kh�ng c�n bằng v� sẽ mang đến tai họa cho đất nước Việt Nam. Qua qu� tr�nh hơn 10 năm �đổi mới�, người ta đ� thấy được sự ph�t triển n�o đ� v� rũ bỏ được một phần những cản trở về kinh tế do chủ nghĩa đẻ ra. Nhưng nếu chế độ thực t�nh v� quyền lợi quốc gia th� sự �đổi mới� phải to�n diện hơn, phải gỡ bỏ tất cả những trở ngại tr�n c�c l�nh vực ch�nh trị, luật ph�p, gi�o dục, x� hội... th� sự ph�t triển của Việt Nam kh�ng phải ở mức độ ng�y nay với những trở ngại to lớn trong vấn đề hội nhập, sự ph�t triển kh�ng đến nỗi bấp b�nh như một số �đại biểu Quốc Hội� đ� nhận x�t v� Ph� Thủ Tướng thường trực Nguyễn Tấn Dũng đ� c�ng nhận trong bản b�o c�o của ch�nh phủ nguy�n văn như sau : �... tăng trưởng kinh tế vẫn chủ yếu theo chiều rộng, tăng về số lượng nhưng chậm chuyển biến về chất, chưa đảm bảo ph�t triển bền vững�.
(Xin xem tiếp trong Nguyệt San Diễn Đ�n Gi�o D�n số 28 th�ng 3/2004 trang 94)